Actualiteiten
« Terug naar Actualiteiten Bronckhorst.Woonlasten in Bronckhorst met 10% gedaald in 5 jaar: Fabel of werkelijkheid?
Wanneer u het persbericht "Woonlasten in Bronckhorst met 10% gedaald in 5 jaar" van het CDA-afdeling Bronckhorst leest, denkt u wellicht: "nou, dat valt dan weer mee". De werkelijkheid is echter anders. De CDA afdeling Bronckhorst trakteert u nu op een sigaar uit eigen doos en meldt zonder enige vorm van schaamte dat het CDA er in geslaagd is de woonlasten met 10% te laten dalen! Hier worden appels met peren vergeleken.
U kunt als huiseigenaar heel gemakkelijk uw situatie vergelijken door de aanslagen van de jaren 2005 tot en met 2009 naast elkaar te leggen en bekijken hoeveel uw woning volgens de WOZ taxatie is gestegen en hoeveel de stijging van de OZB is geweest.
De enige reden dat u nu minder woonlasten betaalt, is omdat het kabinet in 2006 zo wijs is geweest om het gebruikersdeel van de OZB af te schaffen. Door het gemeentelijk beleid van het CDA en de PvdA profiteerde u daar maar voor een erg klein gedeelte van omdat het eigenarendeel buitensporig werd verhoogd!
Destijds heeft de VVD luid bezwaar gemaakt tegen de door de CDA afdeling Bronckhorst verkapte en buitensporige verhoging van de OZB. Helaas konden wij hiervoor geen meerderheid in de raad krijgen.
Wanneer de OZB volgens de berekening in 2006 niet met ruim € 76,- was gestegen, had de rekensom er anders uitgezien en waren de woonlasten dus met € 152,- gedaald. Een verschil dat rechtstreeks in de kassa van de gemeente terecht kwam.
De woonlasten in het persbericht van het CDA bestaan uit OZB en Afvalstoffenheffing en de Rioolrechten/heffingen. De laatstgenoemde heffingen worden aan burgers kostendekkend doorberekend. Voor zover de CDA en PvdA van onze gemeente daarin kostenbesparend beleid hebben gevoerd, alle hulde van mijn kant. Mijn berekening hieronder gaat alleen over de OZB.
In 2005 betaalde u aan OZB € 1,42 eigenarendeel en € 1,14 gebruikersdeel per € 2268,- van de waarde van de woning. Uitgaande van een door u bewoonde woning met een waarde van
€ 225.000,- betaalde u over 2005 voor het eigenarendeel € 140,58 en voor het gebruikersdeel € 112,86.
Met ingang van 1 januari 2006 is het gebruikersdeel van de OZB afgeschaft. Vanaf die datum hoefde u alleen nog OZB over het eigenarendeel te betalen. In het kort betekent dit dat alleen eigenaren nog OZB betalen en de gebruikers (mochten dat andere personen zijn) niet meer.
De gemeente ontvangt voor het wegvallen van het gebruikersdeel van de OZB compensatie uit het Den Haag door middel van het Gemeentefonds. Toch heeft het college in Bronckhorst (CDA en PvdA) gemeend het eigenarendeel met ingang van 1 januari 2006 te verhogen met € 0,88 tot € 2,30 per € 2500,- van de waarde van uw woning.
Uitgaande van de waarde van de woning op 1 januari 2006 (€ 236.500,- opgave Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS)) betaalde u in 2006 in Bronckhorst € 217,58 OZB voor het eigenarendeel. Een stijging van meer dan 76 euro.
Dat is dus een verhoging van meer dan 50%! Even snel uitgerekend: van het voordeel van de landelijke afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB is dus per saldo maar 18% naar u gegaan en de resterende 82% vloeide in de kas van de gemeente. Die daar boven op ook nog de compensatie ontving vanuit Den Haag. Deze lastenverzwaring is aan veel mensen ongemerkt voorbij gegaan doordat zij ook de gebruiker waren van hun eigen woning.
Over het jaar 2009 betaalde u 0,086% OZB over de waarde van uw woning.
De waarde van dezelfde woning is volgens de website van het CBS per 1 januari 2009 ruim 10 % hoger dan op 1 januari 2005 en bedraagt dus € 247.500,-. Bij deze woning bedraagt de OZB voor het jaar 2009 dus € 212,85.
Dat is dus nog steeds meer dan 50% ten opzichte van 2005!
Het verschil tussen € 212,85 en € 193,50 dat het CDA in het persbericht noemt, wordt voornamelijk veroorzaakt doordat het CDA de waardestijging van uw woning niet heeft meegenomen. In werkelijkheid is het verschil ten opzichte van 2005 groter. Toen betaalde u voor het eigenarendeel namelijk € 140,58. Een verschil van ruim 72 euro dus.
Hoe zit het nu precies met de afschaffing van het gebruikersdeel?
De inleiding van de memorie van toelichting van de wet tot afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB is duidelijk:
"Met het voorliggende wetsvoorstel wordt uitvoering gegeven aan het in het Hoofdlijnenakkoord voor het kabinet CDA, VVD en D66 neergelegde voornemen om het gebruikersdeel van de onroerendezaakbelasting (OZB) op woningen af te schaffen en de stijging van de OZB op bedrijfspanden en het eigenarendeel op woningen, na overleg met de gemeenten, te maximeren1. Met het afschaffen van de OZB-gebruikersheffing op woningen wordt een einde gemaakt aan een belasting die bij burgers veel irritatie oproept. Tegelijk wordt met het wetsvoorstel een grens gesteld aan de mate waarin de tarieven op onroerende zaken kunnen stijgen. Burgers en bedrijven klagen hier terecht over. Het beoogde effect van deze maatregelen is zowel lastenverlichting op gemeentelijk niveau als beheersing van de lokale lasten. Bovendien wordt aldus voorkomen dat gemeenten de heffing van OZB gebruiken om inkomensbeleid te voeren en daarmee ongewild het sociaal-economische beleid van de rijksoverheid doorkruisen. Dit inkomensbeleid heeft onder andere betrekking op het kwijtschelden van belasting waarmee gemeenten feitelijk de armoedeval vergroten. Zo is uit de monitor inkomsten lokale heffingen voor het jaar 2004 die de Staatssecretaris van Financiën aan de Tweede Kamer heeft aangeboden, gebleken dat bijna 98% van de gemeenten voor kwijtschelding van lokale belastingen een normpercentage van 100% van de bijstandsnorm hanteert. Dit betekent dat bijstandsgerechtigden in die gemeenten in het geheel geen lokale heffingen betalen. Dit heeft ongunstige effecten op de werking van de arbeidsmarkt. Het kabinetsvoorstel is er op gericht hier een einde aan te maken."
In het persbericht en de berekening van de CDA afdeling Bronckhorst wordt geheel voorbij gegaan aan de bovengenoemde afspraak tot lastenverlichting in 2006.
Daarom vind ik dat het CDA in hun persbericht de inwoner van Bronckhorst op het verkeerde been zet door met ondoorzichtige rekentrucs de situatie mooier voor te stellen dan die in werkelijkheid is. De VVD Bronckhorst benadrukt nog eens dat de maatregel tot lastenverlaging afkomstig was van het kabinet en niet is bedacht door de CDA afdeling Bronckhorst of hun wethouder.
Ik heb u hopelijk in mijn beschouwing duidelijk kunnen uitleggen dat de besparing die de CDA afdeling Bronckhorst van de daken schreeuwt eigenlijk geen besparing is, maar een extra potje voor de gemeente die vanaf 2006 al een beslag legt op de portemonnee van de eigen huis bezitters.
VVD-afdeling Bronckhorst
Gerard van der Bend
Zelhem, 28 februari 2010